Luin jostakin, että Kauhajoen tapahtuman jälkeen kouluissa olisi ollut pitkälti toistasataa uhkausta. Oli miten oli, viikottain raportoidaan eri puolilla maata suljetuista kouluista, jotka sitten nopeasti palaavat normaaliin päiväjärjestykseen. Häiriintyneille koululaisille on tarjolla mallikäyttäytyminen: pistä esille lappu, jossa uhkaat koulukavereitasi ja saat poliisin paikalle.
Rikoksen nimi on laiton uhkaus, ja 15 vuotias voidaan tuomita siitä sakkoihin tai kahdeksi vuodeksi vankeuteen. On selvää, että uhkauksen tekijä ei voi enää jatkaa koulunkäyntiään normaalilla tavalla vaan normaalin rikosoikeudellisen prosessin lisäksi hänen koulunkäyntinsä joudutaan järjestämään määräaikaisesti erityistoimenpitein jossakin muualla kuin hänen vanhassa koulussaan. Perusopetuslaki säätää näet koulusta erottamisen yhteydessä, että opetus on järjestettävä.
En käyttäisi Jokelan ja Kauhajoen ampujista nimeä uhri tai tappaja. Oikea nimitys on terroristi. Uhkaukset ovat niinikään terrorismin muotoja.
Meillä manattiin Kaksoistornien tapahtuman jälkeen terrorismin vastaisesta sodasta. Tosiasia on, että maailmanlaajuisesti tämän tapahtuman jälkeen terrorismin uhreja on ollut joitakin satoja koko maailmassa.
Suomessa ajateltiin, että terrorismin uhka on lisääntynyt, mutta on tietysti aika kaukaista uskoa, että joku "rättipää" tulee ja räjäyttää Helsingin metron tai tekee jotakin muuta vastaavaa.
Näin terrorismi ulkoistettiin, samalla kun sitä ikään kuin tilattiin.
Sitä saatiin omasta takaa.
Kyseessä ovat häiriintyneet ja mallikäyttäytymisen mukaan toimivat, omaa mielikuvitusta vailla olevat tylsämieliset pikkuterroristit, joiden mielestä uhkailu on lähinnä hauska vitsi.
Parasta olisi julkaista naama lehdessä ja kertoa, millä keinoin kyseessä oleva tapaus on huomiota hakenut.