Puoli tuntia alla olevan tekstin postaamisen jälkeen luin ensimmäiset uutiset Kauhajoen ampumistapauksesta.
Tätä kirjoittaessani kuolonuhrien lukumääräksi on ilmoitettu 9 (Yle).
Kauhajoelle tuli iso itku, joka ei lopu.
Ei se heikoista ohjeista johdu.
Ei se johdu nuorison kasvattamisestakaan.
Ei rakenteista.
Ei koulun heikosta turvajärjestelmästä.
Pahuudelle ei ole selitystä. Joku vain pimahtaa ja tekee pahaa siksi, että se on hänestä hienoa.
Selittämättömäksi jää, ja ennakoimattomaksi.
Se tulee yllättäen, vaikka mitä olisi tehnyt.
Jäljelle jää : miksi? Ja jäljelle jää itku itkevän kanssa. Kaikki muu on roskaa.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
13 kommenttia:
Kaikissa yhteiskunnissa ei pimahda aivan yhtä taajaan.
Siksi ajattelenkin, että myös yhteisölliset tekijät altistavat tapahtuneelle, vaikka vastuu on tietysti viime kädessä mielettömyyksien tekijän.
Juhana Harju
On monenlaisia osaselityksiä, joihin uskon. Keskeinen tekijä on ollut ihmiskuntaa vihaava nettiyhteisö, johon tyyppi on kuulunut. Keskeinen tekijä on ollut hänen kehityksensä ja elämässään kokemansa pettymykset. Silti korostan sitä, että tämän tyyppisessä teossa on selittämätön osa ja siihen liittyen tämän tyyppisen toiminnan estämiseksi ovat keinot vähissä. Nuorten mielenterveystyötä varmasti pitää lisätä, mutta se ei estä tällaisia tapahtumia. Poliisi päästi pojan pysssyn kanssa maailmalle, mutta luulenpa, että kyseessä on ollut aivan perusteltu arvio. Turvaohjeet ovat Jokelan jälkeen varmasti katsottu ja erilaiset valmiussuunnitelmat ovat kunnossa. On vain niin, että joku tekee pahaa ilman varsinaista motiivia. Motiivina on nautinto pahan tekemisestä. Vanha sokraattinen ongelma - Sokrates uskoi, että kukaan, joka tietää hyvän, ei tee pahaa - tulee siten ajankohtaiseksi.
Petri: Juuri noin; se, joka tietää (!) hyvän ei tee pahaa. Hyvä on jokaisessa itsessään, syvällä meissä ja libidossamme: tunteissamme, egossamme ja itseydemme perimmäisessä kuvassamme. Se vaan estetään näkemästä koska paskapuheet ja indoktrinointi mitkä hallitsevat kaikilla tasoilla ja jokaisessa ops:issa ovat saaneet vallan. On siis muodissa olla kiusaaja ja se sopii niille, joiden ego on alienoitunut itseydestä. Tämä on kompetenssi mutta koska minua ei olla päästetty mitenkään selittämään, opastamaan tai ohjeistamaan edes b-luokan konsulttina se johtuu siitä, että ne, jotka ovat tämän opetuksellisen strategian rakentaneet tähän maahan eivät halua, että minunlaiset tulevat ja pilaavat heidän upeaa Nto-strategiaa tai vastaavaa, missä sotilaita saadaan metsäläisistä ja niitten metsät sopivat vaikkpa omena-hotellien rakentamiseen ja kaikenlaisten metsiin jemmaamisiin. Minäkin sain sähköpostiini työtarjouksen (muutenhan niitä en saa) missä pyydetiin menemään Baltiaan ja arvioimaan eri teiden liikkuvuus, tiheys ym. eli miten kamaa saadaan tänne ilmeisesti. Tietävät (nämä jotka terrorisoivat), että minä olen kapinoinut huumeita vastaan korkealla kansantaloudellisella tasolla - mutta joutunut aina peräääntymään jokaisesta foorumista sillä joku viksu-ja-vilmaattinen voi aina sanoa, että minähän olen vain sellainen (ja mihin se sitten viittaa on luojan yksin tietämä: minä olen ollut 21 vuotta naimisissa, en harrasta avioliiton ulkopuolisia suhteita, en käy ulkona milloinkaan ns. tansseissa enkä matkusta ilman esiliinaa). Silti löysivät jotain roskaa mitä pystyivät sanomaan, eli tajuamme, että olen vain astunut todella korkealla olevan päättäjän varpaille. Mutta nyt ollaan ymmärrety miten logistiikka toimii ja miten kännykät ovat osana proseduuria sekä karttojensa osalta että loppukäyttjä-rekrytoinnin osalta. Mutta ellei tätä destruktiivista kierrettä lopeta monella tasolla samanaikaisesti Suomi on Argentiinaa pahemmassa jamassa aika pian. Kasvatamme alienoituneita kansalaisia pönkittämällä vääränlaista minuutta ja matkimista (Bandura jne pahat ja USA:ssa kielletyt teoriat pidetään täällä ikäänkuin oikeina - ) ja samalla luodaan prosesseja indoktrinoimalla kunnan päättäjiä ja virkamiehiä, niin, ettei kukaan enää tiedä mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä.
Jonkun pitäisi osata kartoittaa koko skaala ja se pitäisi olla joku taloustieteilijä, jolla on minun syvyys suhteessa psykososiaaliseen menoon ja miten identiteetit ovat romutettavissa monellakin lailla sen jälkeen kun niitä on ns. osattu rakentaa. Näin moni professori psykologian laitokselta ei tajua, että se mihin he uskovat on yhtä paljon turhaa tietoa koska tilanteissa rikotaan nämä psykologian temppelin ns. should-be-tieto. Should and should, se oli Kantin toive, mutta kun tieto karkaa. Inkontingenssi kuten pissaamisessakin: tulee katkoja etenkin miehille.
Ei mene perille ja syy siihen on sitten sitä mitä mm minä olen elämäni aikana oppinut ja sitä näen nyt myös talousprosesseissa. Auttaminen on mm vesitetty siksi, että käytetään koko ajan perinteisiä kanavia ja niitä ei muuteta alvariinsa. Jos haluaa hyvää, ei voi opettaa ulkomaailmaa miten se tehdään sillä heti kun on käyty muutaman kerran läpi se karkaa taas siksi, että siihen lyödään kiinni kuin sika limppuun.
Inhimillistä ja masentavaa.
Tulen niin mielelläni sitten puhumaan jos saan? Kun teillä on seminaari tai muuten vaan? Toivon sitä Petri, sinä ja minä käytämme omia nimiä (minulla sähköpostissa jos kirjoitat realzara@suomi24.fi
tai sama nimi gmail.com) - koska olemme oikeita ihmisiä ja oikeilla asioilla. Emme siis leiki kuten useimmat ja silti minun ukkoni on leikkisä (chaplin) koska se on paras täppä minun tyylilleni. En siis voisi olla naisellinen tai liian abstrakti: minä edustan haurasta ihmistä ja sitä se on.
See you, toivon niin. Etkö voisi kontaktoida hyvä rehtori. Olisi asiaa.
Järveläinen,
Nettiyhteisö on epäilemättä tarjonnut väylän, jonka avulla tekijä on vieraantunut todellisesta elämästä.
Demoninen elementti on olemassa, mutta olennaista on, että terve ja tasapainoinen mieli kykenee tunnistamaan sen, jos se alkaa ajautua täysin väärille teille. Jokin meissä muistuttaa siitä. Sitä voi kutsua sieluksi, korkeammaksi itseksi tai Pyhäksi Hengeksi. Nimellä ei ole väliä.
On helppo tuomita nähty radikaali paha, mutta on vaikeampaa tunnistaa sitä pahaa, joka näkyy yhteiskunnassamme laiminlyönteinä, välinpitämättömyytenä, hylkäämisenä, eriarvoisuutena, ahdasmielisyytenä, kylmyytenä ja esineeellistävänä suhtautumisena. Epäilen vahvasti, että tällainen helposti sivuutettu paha synnyttää näkemämme radikaalin pahan.
Juhana Harju; minä mietin sitä, kun maailma ei enää osaa erottaa hyvää pahasta vaan ruvetaan menemään siihen, että diagnostisoidaan terveitä (kapinoivia) ja näin varsinaiset roistot jäävät tyytyväisinä (ja entistä rahakkaina) istumaan sinne missä istuivat. Pääsevät jatkamaan omia destruktiivisia prosessja ja kapinoivat naiset ovat lopulta kaikkien silmissä vain "hysteerikoita" tai "skitsofreenisiä" tai "vainoharhaisia" sillä mitä korkeammalle pääsee kurottumaan ja näkemään miten päätökset vieritetään alaspäin niin sitä suurempi häpeä on vastassa. Ei siis voi sanoa ruohonjuurista (mistä asiat todella näkyy) miten asiat hoituvat ylhäältä koska silloin on vain yksinkertaisesti paha. Ja tätä todistusta haetaan sitten mm murrosikäisiltä lapsilta, joiden mielestä äiti on kenkku kun se pakottaa tulemaan kotiin illalla. Isä sen sijaan, joka ostaa merkkifarkkuja a la 200 euroa on se kiva ja nasta, se ihana ihmisläheinen. Äiti on se paha, isä hyvä. Ja se, että äiti kokee itsensä kiusatuksi ei paljon hetkauta isää joka saa yhä enemmän valokeilaa ja huomiota ja lämpöä niiltä joiden oma lehmä on kääntämässä asiat tähän suuntaan.
C'mon; kuka on siis se "ihmisläheinen" ja kuka on se "valokeilass" viihtyvä hiljainen nössö joka hyväksikäyttää vaimonsa energiaa ja tahtotilaa?
Kumpi on terve ja kumpi on sairas?
Se joka ei reagoi vai se joka reagoi? Naapurithan pitävät vain hiljaisuudesta kuten ihmiset yleensä pitävät puhtaudesta; siksi Maltan kaikki rikolliset ovat tuupattu Afrikan puolelle; ei sen takia, etteikö Maltalla olisi rikollisia vaan siksi, että ne on siivottu muualle. Kapinoivat joutuvat varmasti jossain kohtaan rikollisiksi jos ajattelisimme, että Malta olisi maailman ainoa paikka eikä olisi muita paikkoja.
Kun valta estää, niin se estää.
Maksoi mitä maksoi.
Maailma on mieletön, mutta voimme silti valita oman suhtautumistapamme ja yrittää säilyttää mielenrauhan ja sisäisen tasapainon. Minulle se ainakin kelpaa päämääräksi.
Tervetta mielta ei valttamatta ole olemassa, mutta terveempia
on aika itkea ja antaa ohjeita
ja kasvattaa ja rakentaa
ja turvata
Pahuudelle on selitys
tulevaisuudessa
Hei hyvät Petri et al.,
Kiitos viisaista pohdinnoista.
Vaikka on äärimmäisen surullista
tapahtunut,niin asioista pitää
voida puhua.
Olen taipuvainen ajattelemaan
Juhanan tapaisesti.
Asioille voidaan todellakin tehdä
jotain. Ei nämä tällaiset tapahtumat ja ihmiskohtalot synny
vaakuumissa, tyhjiössä.
Tietenkin syyt ovat varsin monisyiset, mutta kuitenkin
voidaan indikoida joitain aivan
keskeisiä.
Nykyajan elämänmeno on yltiöindividualistista.
Jokaisen pitäisi olla jonkinlainen
sankari, jos ei muuta, niin paperi-
tähti, vaikka omassa elämässään olisikin surullinen ihminen, joka
ei saa yhteyttä edes omaan perheensä, puhumattakaan itseensä.
Sydän on pudonnut kanveesille, kun
sille ei ollut markkinoilla sijaa. Pitää olla kaunis, hyvä koulussa, varakas, rohkea, aikuinen
jo lapsena tai ainakin murrosiässä
( kaiken kokenut?), katu-uskottava,
eikä mikään "luuseri". Mitä isot edellä sitä pienet perässä!
Tietenkin lapset ja nuoret saa vetää lärvejä, ei sellaiseen voi puuttua, ellei halua
olla ihan bimbo vanhempi tai viranomainen. Me ei olla todellakaan misssään arvoyhjiössä.
Meille pyhää on se, ettei mikään ole pyhää eli pyhää on se, joka ei varmaankaan ole pyhää vai miten se päättely nyt meneekään?
TV:stä suolletaan paljon roskaa, jota seuraavat niin "kunnon" aikuiset kuin lapset, jotka hakevat omaan identiteettiään roolihahmoihin, jos ei muuta, niin tiedostamattomasti samastumalla.
Ja valtamediatkin hehkuttavat, kuka
milloin on näyttänyt minkäkin puolen itsestään kameralle.
Heistä on tehty "sirkuseläimiä", jotka itse ovat pitkälti tietämättään tai ainakin lapsellisuuttaan tai muusta irrelevantista syystä
osallistuneet tähän "rienajuhlaan", jossa ihmistä ja ihmisyyttä alennetaan oikein kunnolla.
Toisaalta eikö tämä on "luonnollinen" jatke sille, missä muulla on menty vikaan ja
pahasti.
Jokaisen pitää luoda itsestään oma
kovantason brändi. Humanistit perustakoon firmoja, jossa kaupataan, jos ei muuta niin konkurssikypsää kylttyyrikamaa, jota joku elitistinen humanisti
tai muu sijoittaja voi säälistä
ostaa jopa säällisen hinnoin. Kauppakorkean 15 opintoviikkoa tai 30 opintopistettä taskussa humanistit paahtavat katsomaan markkinoille, onko heistä mihinkään muuhun kuin valtion tai kunnan suojatyöpaikkoihin, jossa hommat
ulkoistetaan parhaiten maksavalle, mutta ei parhaiten työtään välttämättä hoitavalle.
Suuret yksiköt myös päivätarha sellaiset yhdistetään vielä suurempiin kustannussäästöjen toivossa. Saman aikaan psykologipalvelua saa odottaa monin paikoin kuukausia, jopa runas puoli vuotta.
Elämme kovia aikoja!, sitä ei vain
huomaa, jos itse on onnekkaalla vihreällä oksalla osin omasta ansiosta, mutta paljolti myös
onnenkantamoisena tai pitäisi
kai sanoa ansaitsemattoma siunauksena ja armona, jonka
takia meiltä vaaditaankin tietenkin enemmän kuin niiltä lähimmäisiltämme jolta "eväät" on viety ja syrjäytetty pois meidän
"menestyneiden" ihmisten tiellä.
Radikaalia pahaa on, joka muistuttaa augustinolaista perisyntioppia. Kantin keksimä
käsite tarkoittaa about ihmisen
taipumusta pahaan, eikä niinkään
mitää kauheita pahoja tapahtumia, kuten Hannah Arendt väärin Kantia
tulkitsi. Kant sanoo myös niin, että vaikka meillä on voimakas taipumus pahaan, niin me voimme
myös valita hyvän, jos vain kovin
ponnistelemme, yrittäkäämme edes.
Ystävällisesti Matti
olipas pitka kirjoitus ystavallinen matti. minusta tama on kiinnostava uutinen. jos olisin ulkomaalainen niin ajattelisin tietylla tavalla
mutta kun olen suomalainen niin haluan selittaa etta me oleme kauhean erikoinen paikka
tanaan mietin etta tragedialla oli tekemista suomalaisen miehen ja naisen kesken. ihan peloissani katselin joitakin miehia silla silmalla
Tulin juuri kotiin; olin palaverissa missä puitiin tulevaa yliopistolakia.
Olen puhelimessa varmasti huomisen.
Hyvää loppuiltaa teille, en siis kirjottele kun aion tästedes puhua!!
hei hoogee, et kotkassa kayny_
?
Lähetä kommentti